为什么各朝不过300年

大体可以分为三种原因：自下而上的民众自救、自上而下的权力更迭、自外而内的外族入侵

1、自下而上的民众自救

纵观封建社会的历朝历代，国家政权建立的基础却并不是数量庞大的普通农户，而是只占国家人口极小部分，却占有国家土地一大部分的封建地主阶级。如此一来，统治阶级与人民之间的矛盾集中体现在地主与普通农民之间矛盾，即社会财富分配不均的矛盾。

在此情形之下，地主占有的土地越多，农民的负担则会越重，大量的农民破产会给封建统治带来巨大的冲击，面对如此情形，封建统治阶级大多选择以武力镇压。

而武力镇压的结果便是政府军与农民军旷日持久的战争，最终必然会导致国家力量的损耗。如农民军获胜，则改朝换代，即使统治阶级获胜，也会大大消耗其国力，从而给其他势力以可乘之机。

2、自上而下的权力更迭

中国古代封建王朝的唯一共同点就是国家权力的高度集中，天下大事决于一人。并且，自大禹传位给儿子启开家天下先河，家天下的思想已经深入人心。国家权力于一家一姓中流传势必会导致一些精英阶层的不满。

即使在家族内部，经过数代繁衍亲缘关系早已不像开国初期那样亲近，为了争夺权力或寻求自保，当皇权尚强之时他们联合与皇权直接对抗，如西汉七国之乱，大唐安史之乱等，当皇权较弱是，他们便会互相争斗铲除异己，如西晋八王之乱。

如此一来国家统治阶层便会遭受巨大打击，即使战乱结束，因国家耗费巨大国力，必然会导致统治力量的下降，如此一来，各地缺乏有效管控则会滋生出更多叛乱的因子。

3、自外而内的外族入侵

自中原有王朝建立以来，与外族的战争便从未停止。因外族入侵而灭亡的政权也不在少数。古代封建王朝覆灭的最突出原因。即因统治阶级与普通农民之间的矛盾而爆发的起义；以及封建王朝内部因权力斗争而进行的自然换代。

农民起义导致国家税收大减，出兵征讨又是一笔不菲的数目，国库逐渐入不敷出，如此一来，国家必然会减少基础设施建设来补贴军队，那么边防要塞的防守便注定空虚。这就给了边疆少数民族以入侵的机会。

总结：

回顾历史我们不难发现，历代王朝统治者都在尽力吸收前朝失败的经验教训，然封建制度的局限性使他们不可能进行全面的改革，虽然历代封建王朝都颁布了土地法令，意图保护农民的权益，进而维护国家统治。

然而土地兼并在封建王朝之中从未消失，并成为其灭亡最主要的原因之一，而来自于国家内部的权力争斗更是加剧了朝代更迭的进程，在此基础上的外族入侵，则给了摇摇欲坠的封建王朝以最后的打击。总的来说，封建王朝因其制度的局限性，致使其代代更迭，终难超过三百年。

为什么古代的每个朝代都不会超过300年历史？

在古代皇朝兴亡300年的朝代年序表中，存在时间最长的是夏朝、商朝、周朝，其中周朝统治时间最长，达到了791年。夏朝471年，商朝554年，统治时间都超过了300年。但是夏、商、周都是奴隶社会为主的朝代。而春秋、战国时期则是分裂的奴隶社会向封建社会过渡的时期。自秦始皇一统六国，才建立起中国历史上第一个统一的，多民族专制主义中央集权的封建国家。

下面来看一下，自秦始皇的大秦帝国为之后的封建王朝各朝寿命：秦朝只有15年，到了汉朝405年，西晋和东晋合计155年，接下来是隋朝38年，唐朝289年，宋朝319年，元98年，明276年，清朝如果从努尔哈赤建立后金政权起，共享国296年。如果从清兵入关，建立全国性政权算起则是268年。从这里看出，唐宋明清这些大一统的王朝比较长寿，其它多数是分裂或者虽然名义上统一，受内忧外患影响严重，都在200年以下，而统治超过300年的只有宋朝和汉朝。

（秦始皇）

封建王朝大多不超过300年的原因

1、历代皇朝的大势都是分久必合，合久必分。绝对的权力让人绝对的腐化，封建王朝实行的是皇位世袭制，世袭制有一个好处，能够更加稳定的实现权力交接，但是将天下所有的权力集于一家，在缺少监督的情况下，势必会产生非常严重的腐败问题。这是任何封建王朝都无法避免的。

在每个王朝初期，上位者都是能者居之，强者得天下，为了王朝的稳固，励精图治，懂得爱惜得来不易的天下，懂得克制自己的欲望，于是生产力得到发展，社会不断进步。所谓富不过三代，随着老一辈的统治者老去，新上位的统治者没经过创朝立代的艰辛，不懂得克制自己的欲望，个人生活日益腐化，进而引发一系列严重问题。

（康熙剧照）

以清朝为例，清朝历经努尔哈赤、皇太极建立满清政权根基，后来经过康熙、雍正相对勤于政事，励精图治之后，清朝的农业、商业及民族统一方面都得到了快速发展，特别是雍正，这是个不显山露水的?低调?皇帝，除了他的上位手段被人诟病之外，雍正大力整顿吏治、摊丁入亩、惩治贪污、解放贱民，为日后的?康乾盛世?打下了很好的基础。

乾隆帝即位以后，开始的前十年执政还算可以，到了中年之后，逐渐变得好大喜功，还贪图享受，乾隆六下江南耗费国家大量的人力物力，其实就是得意忘形之下，去看一下在自己的治理之下江南的富庶。

在用人方面，吏治败坏也成为乾隆后期一个非常严重的问题。他在执政中晚年宠信和珅，导致和珅专权，贪赃枉法，上效下仿，严重败坏了清廷的吏治。

（乾隆剧照）

这不单单是一个和珅的问题，是代表了整个乾隆政权的吏治执政态度。和珅贪污的银子从何而来？还不是统治阶级一层一层的往下剥削而来。残酷的封建剥削，土地高度集中于乡豪土绅，将广大农民逼向绝境。封建统治的腐败没落，预示着皇朝日渐衰落的必定走向。激化了国内阶级矛盾、民族矛盾，乾隆末期、嘉庆初期，各地开始爆发了大量的农民起义就是明证。

2、宦官扰乱朝纲。宦官就是太监，宦官干政现象在中国历史上很多朝代都曾出现，例如东汉末年的?党锢之祸?是导致是东汉由盛转衰的原因之。到了明朝，由于前车之鉴，朱元璋是不允许宦官干政的。后来明朝的太监得到重用的原因，其实离不开朱棣的执政方针，因为太监是没有子孙后代的，这就导致了他们的权利完全依靠皇帝，朱棣可能是这样想的，太监即使有了问题，也是可以很轻松的把他们拿下的，如此事实上真的吗？

朱棣执政后开始把宦官视为心腹，当作控制大臣的一股重要力量。到了明熹宗后，大宦官魏忠贤专权，一大批朝官依附其权势，宦官势力达到历代顶峰。锦衣卫、东西厂等特务机构，都交由宦官主持。许多朝臣为一己之权益，往往结交宦官，来排除异己。后来宦官的势力越来越大，几乎控制了整个皇权的执政流程，扯着皇帝这张大旗，对文武百官发施号令，独断专横的态度前所未有。他们欺压良臣，污陷忠良，制造了大量的冤狱，致使明朝朝政昏暗、民生凋零，是明朝逐渐走向灭亡的原因之一。

每个朝代都出现内忧外患的情况，加上利益的诱惑，导致了中国每个朝代的历史基本上不会超过300年。了解过中国历史都会发现，无论是皇朝还是任何的组织、学院都不会有超过300年的历史，仿佛就是一个动乱的社会；除了各种的战争外，导致朝代无法具有悠久历史的基本上都是利益的诱惑，大家都恨不得去享受这至高无上的生活，而导致每个朝代都无法走的更远。

一、内忧外患是导致中国朝代无法走的更远的重要元素，特别是换皇帝时候动乱最为明显

在中国三千年的历史中，我们会发现朝代很多却很难走得很远，我国比较长历史的朝代真的不多，除了周（791年）、汉（406年）、宋（319年）外，其他朝代基本不超过300年。之所以中国的朝代都无法走的更远，最大的原因就是当时的内忧外患真的很严重；除了外敌的入侵，最让朝代瓦解得更快的就是皇朝内部的问题了，毕竟大家都希望自己成为皇帝或者内政的重要人物，不断的内战让每个朝代都无法走的更远。

二、当官的都期望成为内政人员，朝代经常要面对各种的背叛，自然会一直动乱

在皇帝制的当时，无论是大官贵人还是皇帝亲属，心里面压根都想成为统领天下的皇帝，因此各种的勾心斗角层出不穷。特别是在皇帝离世而太子上位的时候，总是会出现很多的兵变反叛等行为，导致了很多朝代都在这些反叛的时代中消失；无论是政府官员还是贫民，都对皇帝制度的反抗，导致了没有任何一个朝代能一直走到最后，只能说私心真的太大了。

内忧外患，官员的叛变，导致了大多数朝代都无法拥有超过300年的历史。

本文来自作者[似子轩]投稿，不代表华瑞号立场，如若转载，请注明出处：https://www.huaruijixie.net/huarui/6367.html